我是一個沒有特定宗教信仰的人，但我會拿香拜拜，在出國前向媽祖祈求平安，也會在困境中向某種更大的力量禱告。我一向羨慕那些擁有堅定信仰的人，在我眼裡他們看起很平靜而且心中似乎沒有半點徬徨無助。我無法像這些人一樣，但我也做不到尼采口中所說的超人，超人必須自我超越，成為自己各種道德的支配者，創造價值和真理。一個普通人，每日就只能戰戰兢兢活著，如同尼采講的那樣：「人是聯結在動物與超人之間的一根繩索-懸在深淵上的繩索。走過去是危險的，在半空當中是危險的，回頭看是危險的，戰慄而停步是危險的。」人類就是個活在危險之中的半成品，在上帝已死的世界裡，根本不是強大的超人。
因為我不是超人，我不想相信人類是孤孤單單地生存在世界上，我必須去相信有一種比人類更大的力量存在著，那會使我謙卑，使我對事物充滿驚奇，更重要的是那會讓人感到安全和安慰。這無關科學和哲學，只關乎心靈的平靜和安定。我在想是不是因為現代人失去了信仰，所以內心總是惶恐，不知道該前往何處，老是覺得不滿和焦慮。但信仰非得和宗教相連嗎，會不會其實它可以是種更廣義的思想系統或觀念，一種可以成為我們中心的價值觀？好比我聽過有人說，「知識就是我的信仰」、「我的信仰就是權力」，在這，信仰變成了一種趨動力，促使著人們依此做出相應的行為，又或者信仰是種準則，讓人做出判斷和決定。
這讓我想起，佛洛姆在《自我的追尋》提到的，那些試圖為追尋意義以及理解自己存在的人提供一個答案的思想體系，都可稱做「定位和信仰的架構」。佛洛姆又進一步解釋：「每個人都需要一個定位和信仰的體系，但是滿足該需求的體系的個殊內容則有差異。這些差異是價值上的差異;成熟的、有創造性的、理性的人，會選擇一個讓他得以成熟、有創造性、有理性的體系。至於有發展障礙的人，則必定會回到原始而不理性的體系，而該體系反過來則又會擴展和助長他的依賴和不理性。」
所以所謂的信仰不只包含宗教信仰，而是能讓人把自己的人生聚合在一起的定位系統，以信仰為中心引導我們，使我們產生動機，拿出行動。有了這個定位系統，就有了導航，讓人不會迷失，知道自己該做什麼，追求什麼，拒絕什麼，不會心浮躁動或反覆不定，那個也想要，這個也想要，人會變得堅定，心思穩妥安在。擁有信仰讓人勇往直前，專注目標。我們會希望自己有足夠的智慧，去遵從如佛洛姆所說的，理性成熟並且有創造性的信仰體系，而非讓自己盲目崇拜不理性的信仰，因為信仰的力量過於強大，不只會影響自己也影響他人。信仰平等和人權的人可以解放黑奴，信仰權力和利益的人可以發動戰爭，人會為了堅定的信仰付出自己的一切，甚至是他人的一切。
花時間思考自己的「定位和信仰架構」是理解自己，也是引導自己的方式。我們在做每一件事的背後或許都有個信仰在策動著，只是我們從沒觀察自己那不斷出現的行為模式，也就無法得知為什麼我們不能做出改變，或是老是心思不寧。無法依目標做出改變，可能我們內心真正相信的是和目標相抵觸的另一種信仰，比如，老是減重失敗，或許是因為相信大吃大喝能帶來安慰，消費主義的信仰者可能很難存到錢。而我自己因為信仰自由，所以很討厭組織帶來的約束，也受不了把大半的時間花在為了帶來收入的工作上，以致於我沒有一份穩定工作。檢視自己的行為，或許就會知道自己的信仰，亦或信念，也會更加認識自己。反過來，若是能明確指出自己的信仰，也能給我們一股安定的力量，依此為核心，定位自我，那麼我們就能不依賴外在，或隨著外在世界起舞，心定，就能獲得自由和平靜。
P.S各位電子報訂閱者，因應年節假期，2/10及2/14停更休息，祝大家新年快樂喔😉
留言