上野千鶴子所寫的《厭女》雖然被歸類在嚴謹的女性主義研究的論述之內，讀起來卻像小說一樣精彩，對於「厭女症」的解釋清楚易懂，即便對女性主義沒有研究的讀者，也能對作者舉出的例子和說明感同身受。
原來有「厭女症」的不是只有男人，女人也有，原來有「厭女症」的男人也是好色的男人。那到底什麼是「厭女症（Misogyny)」？它可以是「厭女情結」或「女性厭惡」，也就是男人所表現的「女性蔑視」及女人表現出的「自我厭惡」。男人慶幸自己不是女人，而女人覺得當個女人很吃虧。這樣就可以說明為何有厭女症的男人很好色了，因為他們蔑視女人，把女人當成他者，是個只能用來發洩自己性慾的客體，以此建立主體性。因為厭惡女人，所以可以任意對待她們，在他們眼裡女人並非和他們一樣平等的個體。女人厭惡自己生為女人的事實，她們感到拘束，她們運用「力爭上游」和「自甘墮落」兩種策略把自己視為「特殊」的女人，藉此把自身的厭女症轉嫁到其他女人身上，這樣的作法一樣是把女人他者化，來證明自己的不一樣。
書中提到「男女的價值由誰決定」的這個論點，讓我清楚明白為何女人總是那麼辛苦，而「厭女症」也因此而加劇。作者說女人的價值來自她是否受到男人歡迎，而男人的價值則是來自另一個男人對於自己的肯定及認同。結果就是這個社會只在乎男性的想法，彷彿世界只是繞著男人運轉。這種價值來源的不對等性，讓女人更加的依附男人，成為「在己存有」，必須依男人的基凖來界定自己，而且因為男人的肯定才有價值，其他女性就全變成了競爭對手，使得女人們無法好好相處。男人不需要女人的肯定來建立主體性，他們只需「擁有」女人，他們不在乎女人的評價，只有在無法擁有一個女人的時候，把一切歸咎於「性與戀愛的自由巿場」，懷念起以前「全民結婚社會」的美好。對於這些男人，作者建議他們多學習溝通的技巧，並且用心經營男女關係，就像一直以來所有女性都在做的那樣。
最後，作者其實並沒有提出克服厭女症的具體方法，只說認識厭女症是走出來的第一步，畢竟不理解問題，是無法想出解方的。而且事實上是很多人並不願意承認自己的「厭女症」，也不覺得有任何的問題存在，更沒有做出改變的必要性，而有「厭女症」的人大概也不會拿起這本書來閱讀⋯⋯
我想解決「厭女症」就像解決其它各種歧視一樣，必須先試著去認識那些被歧視的對象，不管這個對象是同性戀、非裔美人、移工，或者女人。作者說，人們不了解或不願意去了解一個人時，就會說：反正，我跟他是不一樣的人，然後用「他者化」排除及維持界線，不給予對方同等的權利。對於女人不管是提升她們為聖女，或貶低她們為妓女，都不是真正看清女人的方式，最簡單的方法就是把女人當成是一個擁有主體性的人來對待，平等是核心原則。
留言