漢斯•羅斯林和他的兒子以及媳婦合著的＜＜真確＞＞旨在扭轉世人常犯的十種直覺偏誤，希望幫助大家能客觀和真確地理解世界。他們在書中放了許多數據、照片和圖表，但＜＜真確＞＞卻不是一本艱譅難懂的統計書，它裡面也有非常多的故事，因為漢斯•羅斯林認為：「不靠數據無法了解世界，但光靠數據也無法了解世界。」他在世界行醫、做研究、演講的經歷，再加上他的幽默，使得這本書兼具教育性和閱讀性。漢斯•羅斯林在2017年因胰臟癌過世，他窮畢生之力對抗全球的無知，在生命的最後一段時間裡，他仍奮力地要把書完成，＜＜真確＞＞是他設法影響世界的最後努力。
我已把書中十種直覺偏誤和求真的習慣整理出來：（文章連結）
在這裡只放上求真習慣的原則
1. 二分化直覺偏誤：請尋求多數
2. 負面型直覺偏誤：預期消息被渲染
3. 直線型直覺偏誤：明白線會彎折
4. 恐懼型直覺偏誤：要計算風險
5. 失真型直覺偏誤 ：掌握比例
6. 概括型直覺偏誤：質疑分類
7. 宿命型直覺偏誤：緩慢改變也是改變
8. 單一觀點直覺偏誤：有工具箱（運用各種思考工具）
9. 怪罪型直覺偏誤：不要怪罪
10. 急迫型直覺偏誤：小步前行
我想談談我讀這本書的最大收穫：希望和樂觀。最近因為新冠肺炎的關係把我搞得有點焦慮（恐懼型、直線型和負面型直覺偏誤），但因為這本書的關係，我的心獲得了些許的平靜。作者漢斯•羅斯林不斷在書中強調新聞為了吸引觀眾的注意力，大都報憂不報喜，因為媒體的關係，我們對世界的理解並非真確，很容易覺得這個世界很悲慘，事實是：「世界很糟，也在變好。」我們不能把緩慢的改變當成沒有改變，否則會失去繼續奮鬥下去的動力，而且把錯誤的資訊當成指導方針，只會使我們離目標愈來愈遠。
作者教我要比對數據，所以我上網找了一下，發現1918年的流感造成全世界5億人感染，1.7千萬至5千萬死亡，今年的新冠肺炎到目前我寫文章的這個時候，約有91萬人確診，4.5萬人死亡，比對之下，我們不能說科技和醫療沒有進步，另外再看我們自己台灣的例子，比較南韓和日本，疫情爆發的猛烈，台灣相對來說算是有把感染人數控制住，而且我們還買得到物資，大部分的各行各業也都還持續運轉著，所以有關當局和醫療人員的努力絕對不是白費，想一想若是他們抱著宿命型直覺偏誤，覺得做什麼都是白工，那就完蛋了。
最後回來談這十種直覺偏誤，基本上我每一種都犯過，譬如我以為非洲國家都「一樣」非常窮，兒童死亡率也高，後來看了書中的泡泡圖才知道並非那麼一回事，這樣的分類和概括印象，對他們而言並不公正，就像如果有人分不清楚台灣（Taiwan)和泰國（Thailand)，我也會覺得很陌名其妙，明明差那麼多！這本書不僅增加了我對世界的理解，對於日常生活也很有幫助，其中之一就是我現在比較沒那麼宿命觀了，我會提醒自己不要再把「你都沒變」（這句話也帶有怪罪型偏誤）掛在嘴上說了，因為那是「直覺」反應，並非「數據」證明。
留言