"正義"得到了伸張,諸神之主(這是埃斯庫羅斯的話)跟苔絲所開的玩笑到此結束了。(p515) 哈代所寫的<<苔絲>>是一個如希臘悲劇般的作品,女主角苔絲做為一個悲劇英雄,她所承受的絕不只是命運之神對她的無情,她更是維多利亞時代社會價值觀的犧牲者。命運之神的捉弄雖然讓她無處可逃,但真正逼死她的不是神,是人,是人對女性的不公不義把苔絲推向了痛苦的深淵,是人把純真善良的苔絲當成了獻祭品,來滿足那嗜血的傳統父權體制。
苔絲家境貧困,家人意外得知自己擁有貴族血統的消息後,母親要苔絲藉此去和一戶有錢的親戚攀關係。沒想到這一次的拜訪竟成為苔絲悲慘命運的開端。苔絲被垂涎她美色的亞歷克,誘騙失身於他。雖然後來苔絲遇到了安吉爾(Angel),願意娶她為妻,但他卻在得知苔絲失貞之後,離她而去。此時亞歷克又找上了苔絲,他不斷的告訴苔絲說安吉爾不會回來,再加上父親過世,為了家人,苔絲再一次的委身於亞歷克。苔絲對安吉爾的愛,使她再也忍受不了亞歷克的欺壓,終於起而反抗殺了他,然而也因此讓自己被送上絞架。
維多利亞時期,對於女人的貞潔十分的重視,儘管苔絲是一個受害者,她所處的社會不僅沒有幫她伸張正義,還無情的打壓她,村民們的閒言閒語,牧師冷酷無情的不願意幫苔絲的孩子下葬,甚至連苔絲的父親也以苔絲為恥,他們都是這僵固體制中的加害者。這個社會一方面要求女性保有貞操,一方面卻又讓男性肆無忌憚的侵犯女性,像亞歷克那樣的有錢少爺可以在污辱了女人之後,還逍遙自在,一點都不會有罪惡感。亞歷克甚至還可以責怪苔絲,說是苔絲誘惑他,就像夏娃使亞當墮落一樣,也使他犯罪。憑什麼男人可以用地位和金錢支配女人,憑什麼女人要背負原罪,背負使人類被驅逐於伊甸園的罪,這是多麼的不公平!
亞歷克很可恨,但安吉爾也不可原諒,他自己和女人胡來,卻苛刻的要苔絲守貞,這根本就是道德上的虛偽。他對苔絲的愛根本不是真的,他愛的只是他建造出的一種完美女神的假象,他只想看到苔絲純潔高貴的樣子,他甚至無法想到苔絲也有肉體、俗世的一面。表面上,安吉爾好像不被傳統觀念和階級制度束縛,擁有開明的想法,實際上,他還是逃離不了舊思想的窠臼。安吉爾到了巴西後,才發現到自己的淺薄和虛假,領悟到不能以發生在苔絲身上的事來評論她是否道德,過去的事不重要,重要的是現在,可惜他的領悟來的太遲。
苔絲真的很可憐,但她可憐的地方不只是整個社會對她的不公不義,更是她毫無怨言的接受了這個社會所賦予她的期待,以及灌輸她的概念,她甚至不知道要反抗。苔絲是被動的,她默默的忍受一切,因為她覺得無法也不能為自己辯護,她認為自己有錯,要為自己的失足付出代價。其實苔絲給自己的痛苦,對自己的批判,比其他人多的更多。就是因為這樣,所以當安吉爾要離開她的時候,她沒有生氣,沒有反駁安吉爾的責難,她把所有的痛苦全都獨自扛下,她只能當個無聲的被害者。這就是那個時代的女性,被教導要服從,要認命。即便苔絲再怎麼獨立堅強,她也沒有足夠的力量或意識去對抗整個社會,整個父權體制。苔絲殺死亞歷克的行為,就是被社會體制壓迫到極致的反動。
苔絲愛安吉爾超過了愛自己,安吉爾對她來說就像是天使,即便苔絲沒有失身,她也覺得自己完全配不上他。她把自己想的太卑微把安吉爾想的太完美,這種男尊女卑的想法,使苔絲在安吉爾面前完全失去了自我,甚至連尊嚴都沒有。在苔絲被處死之前,她沒有想到自己的遭遇,只想到安吉爾,還要他娶自己的妹妹,因為妹妹有自己的優點而且是純潔無瑕的。這樣的苔絲完全就是個悲劇女英雄,她認為自己應當要贖罪,所以她對家人和愛人無私的付出,直到生命的最後一刻,她也不曾考慮過自己的利益。苔絲哪能知道自己什麼罪都沒有,哪能知道她才是真正的天使呢。
讀完小說,我十分的難過,尤其當苔絲說到,如果當初安吉爾是和她跳舞那該有多好時,我更加的對苔絲感到不捨。為什麼命運要對她如此不公平,使她一開始的時候錯過了安吉爾,又讓她遇到亞歷克。為什麼家計的重擔要落在她身上,為什麼她不能有一個幸福美好的結局?我心疼苔絲沒有女性主義的意識,不懂得爭取自己的權利。苔絲做錯了什麼要受到這樣的懲罰,難道只能說她生錯了時代嗎?如果苔絲生在這個世紀,她會比較幸福快樂嗎?可悲的是,對於這個問題,我也沒有辦法給一個明確的答案。
留言