Just a Girl.
Just Me.

已經好久沒有如此純粹為了娛樂而讀一本小說了，會這麼說，絕不是認為＜＜簡愛＞＞沒有它文學上的價值，而是想表達一個作品要達到文學深度，同時又要保有它的娛樂性那有多困難。我必須說有些經典真的是必須端端正正的坐在書桌前，邊畫重點，邊寫注釋，才不至於走神啊！

夏洛蒂•博朗特的＜＜簡愛＞＞是十九世紀英國文學的名著，它被形容是一本帶有浪漫主義色彩的現實主義小說。簡單來說＜＜簡愛＞＞講的是一個孤女尋求愛和歸屬的故事，一個女英雄的故事。簡愛並沒有因為自己不起眼的出身，卑微的社會地位，和平凡的外表就對人低聲下氣，唯唯諾諾，相反的，她敢於反抗壓迫，爭取自己的權力和尊嚴，不受屈辱，不向命運妥協，她要成為一個獨立自主的人。

＜＜簡愛＞＞很多地方都讓我聯想到＜＜豪門幽魂＞＞，時間都是維多利亞時期，女主角都是到一戶偏僻的豪宅當家教，豪宅裡都有不可告人的秘密，兩本小說都有哥德風的元素，女主角都愛上男主人等⋯。不過＜＜簡愛＞＞比較像是勵志小說，而＜＜豪門幽魂＞＞則偏心理分析類的作品。

其實我最佩服簡愛的地方，倒不僅僅是她在面對她的打壓者們，所顯現出的反抗精神，反而是她在面對自己所愛的人，依然保有自主權，知道自己要的是什麼，不會被愛衝昏了頭。不管是羅徹斯特以愛情懇求，或聖約翰以神之名，號召簡愛，她都可以不屈服，甚至不被自己懦弱徬徨的情緒所影響，她可以看進自己的內心，還擁有必要的理智，並且她也謙遜的請求神的幫助，所以她可以做出對的決定，更重要的是適合自己的決定。

上述的羅徹斯特和聖約翰是要娶簡愛的兩個男人，但兩人求婚的理由卻很不相同，事實上是十分的兩極。羅徹斯特是愛簡愛的，情人之間的愛。羅徹斯特把簡愛當作是拯救他墮落靈魂的天使，把他從過去沈重的禁錮中解放出來，簡愛的純潔無瑕，是他罪惡的人生裡唯一的亮光，簡愛是他的救贖。簡愛雖然也很愛羅徹斯特，但她怕他們之間不對等的階級，她怕嫁給他會失去自主權，她怕她成為只會依附著他的配角，在兩人的關係中永遠是弱勢的那一方。但她還是想嫁給羅徹斯特，要不是羅徹斯特黑暗的秘密被攤開，或許她就這麼壓抑著自己的不安嫁了。當簡愛發現真相，羅徹斯特苦苦的哀求簡愛不要拋下他不管，簡愛要下多大的決心才能離開自己那麼心愛的人，又要有多大的力量才能拒絕他甜蜜的誘惑，不去當他的情婦？但簡愛卻做到了，所有羅徹斯特給她的，她都沒帶走，孑然一身，踏上未知的旅程。

在她生死交關的當下，她遇到了聖約翰和他的兩個妹妹，她終於找到她夢想中的家。他們的接納和照顧給簡愛很大的安慰。聖約翰十分看重簡愛的才能和力量，他認為她非常適合當他的伴侶，他對簡愛並沒有男女之間的愛情。事實上聖約翰只愛神，他要把所有的一切都奉獻給神。不像羅徹斯特認為簡愛是他的救贖者，聖約翰反而把簡愛當成是迷途的羔羊，要引導她到一個更高的層次，達到「超我」的境界，進入神的國度。他想把簡愛變成他想要的樣子，抹殺她的原我。簡愛把聖約翰當成哥哥，她甚至也願意捨棄所有世俗的一切，跟隨著他去印度，去輔助他完成神的大業，只要聖約翰答應自己以妹妹的身份陪在他身邊。因為愛情是屬於簡愛個人的，是她生命中很重要的部分，她不能嫁給一個永遠不會愛上她的人，她的心會因孤寂而死去。而且如果不嫁給聖約翰，她就還能保有心靈上的自由意志，她不用隨時隨地的被他監視和約束，被迫熄滅內心的熱情。在聖約翰的堅持之下，簡愛沒有認輸，她反而清楚看到自己想要的是什麼，她決定聽從自己的心，回去找羅徹斯特，把一切做個了解。

還好，簡愛有勇氣再去爭取自己的幸福，還好她再回去找羅徹斯特，否則她就不會知道，她和羅徹斯特之間的問題早就解決了。現在的簡愛在歷經了所有的考驗之後，終於真真正正的完整了，她有家人，她知道自己能發揮自己的才能活下去，她還繼承一筆遺產，她再也不需要依附在誰身上，不需要受人保護，她是個獨立自主的個體。最後她嫁給了羅徹斯特，因為她是她丈夫全部的生命，就如同他是她全部的生命一樣。對他們來說，在一起，既跟獨處一樣自由，又跟有伴侶時一樣歡快。他們個性能契合，於是達到了完美的和諧。（p603)

看完之後，覺得＜＜簡愛＞＞真是一本蠻先進的小說，在保守的維多利亞時代就有女權主義的思維。簡愛一反父權社會對女性角色的期待，努力走出屬於自己的一條路，而不是被動的接受他人所賦予的樣子，她不甘心只當男人的附屬品，她要以行動來証明自己的價值。書中所提到的一段文字就足以代表女權主義的思想：「女人總被認為應該非常安靜，可是女人也和男人有一樣的感覺；她們像她們的兄弟一樣，需要運用她們的所有機能，需要一塊領域讓她們可以施展她們的幹勁；她們分毫不差地跟男人一樣，會為過於嚴厲的限制而苦惱，為過於斷然的停滯而痛苦；而她們那些亨有較多特權的同類卻說她們應該認分地做布丁、織襪子、彈鋼琴、縫口袋就好了，這真是心胸狹窄。如果她們超出習俗所頒布的女性所需要範圍，去做更多的事、學更多的東西，他們就因而指責她們、嘲笑她們，那真是太自私了。」（p141-142)

＜＜簡愛＞＞之所以到現在還不退流行，除了它所提倡的女權思想，當然也因為它真的很適合用來當愛情的教科書。＜＜簡愛＞＞告訴我們，不要因為愛情就放棄了自我，不要愛一個不能在他面前做自己的人。和心愛的人建立的關係應該是平等的，而不是委曲求全；就如同簡愛對羅徹斯特所說的：「你難道認為，因為我貧窮、低微、不美、矮小，就沒有靈魂、沒有心嗎？你的認為全錯了！我的靈魂和你一樣充足，我的心和你一樣飽滿！⋯這是我的心靈在對你的心靈說話，好像我們的心靈都已跨過凡塵，而平等地站在上帝的跟前，因為我們原本就是平等的！」（p333) 簡愛沒有認為因為自己外在條件不如人，就覺得自己不值得被愛或不值得擁有幸福，相反的，她大聲的宣告她和羅徹斯特的平等，所以她得到了一個真心愛她的人。最後，希望每個愛人的人都能找到真正愛自己的人，和自己真正愛的人。

Quotation

1. 那時的我，總渴望有能力能超出那個極限，讓我看到那些聽說過、卻從未見過的擾嚷世界、城鎮和充滿生命活力的地區；渴望自己能有比現在更多的實際經驗，能夠跟再多一些與我同類型的人交往，能夠比在這兒更多地結識各式各樣的人。（p141)

2. 說人們應該對平靜感到滿足，是沒有用的人必須有所行動，即使找不到行動，也得創造行動。（p141)

3. 只要你有力量好好發令，絕不會有人不遵從。（p560)

4. 跟他在一起、沒有惱人的束縛，不必壓抑快樂與活潑，跟他在一起，我完全輕鬆自在，因為我知道我合他的意；我所說的、所做的一切，似乎都能使他安慰，或使他振奮。這樣的意識，多麼令人欣喜啊！它為我整個天性帶來了生機與光明，在他面前，我徹頭徹底地活著，而他在我面前也一樣。（p583)

5. 我現在更愛你了，因為我可以真的對你有幫助，而不只是處在你驕傲的獨立狀態之下，處在你只想當施授者與保護者而不屑做其他角色的情況中。（p596)