Just a Girl.
Just Me.

可以明白，為什麼會有人說唸福克納的小說是一種挑戰了。＜＜喧嘩與騷動＞＞全書分成四個章節，採用多重視角的敘述方式，和意識流的手法建構出一個頹敗家族的故事。前三章的敘述者是康普生家的三兄弟，白痴的班吉、精神崩潰的昆丁，和有偏執狂的杰生。這三個人各自用自己的角度來說故事，這就好像一塊地圖，分成了三塊，要合在一起，才看的出一個大概。在前三章沒有全知全能的敘述者的情況下，故事好像都只說了一點，沒頭沒尾，彷彿敘述者認為讀者早就知道前因後果，不需他們多費唇舌似的，所以讀者必須很有耐性靠自己拼湊情節。

光看這些敘述者的狀態，就知道透過他們的意識流動和內心思緒所講出的故事，會有多片斷、破碎、和多難以理解。好比班吉，他的智力停留在三歲，他根本無法表達自己的想法，分不楚現在和過去，沒有邏輯可言。在第一章裡，他的意識不斷因外在的環境而改變，跳躍在過去和現在之間，使人很難專注，要不是有譯者的注釋，我可能根本看不懂班吉在說些什麼。第二章的昆丁也好不到哪去，他常常一講起話來就是一頁的長句，沒有任何標點符號！他的思緖不斷變來變去，再加上他一直被時間給掌握住，精神狀態被逼近緊繃，講起話來就有點顛顛倒倒的。第三章的杰生，有好一點，其碼少了點現在和過去的不斷轉變，一長串自言自語的現象也比較少，但畢竟他常情緒激動，又爆躁還有頭痛的毛病，所以讀者也不用期待他講話會像個正常人。

聽這些人講話，大概就知道為什麼福克納要把這本小說取名叫＜＜喧嘩與騷動＞＞了，就如同＜＜馬克白＞＞的台詞一樣：＂人生如痴人說夢，充滿著喧嘩與騷動，卻沒有任何意義。＂單看這三個人所說的話而言，真的像噪音一般，說了一堆卻達不到溝通的效果，而他們也找不到自己人生存在的意義，事實上整個康普生家族根本就是溝通不能，被人理解不能，一堆人住在一起卻私毫感受不到彼此的溫暖和支持，只剩下孤獨和冷漠，到最後連存在的意義都隨著吵吵嚷嚷的聲音消逝，也不復存在了。

福克納的寫作技巧真的很厲害，可以把多重視角和意識流寫作完美的安排在小說中，整本小說還可以統整在一起不至於支離，真了不起。我發現很多文學大家都喜歡寫家族的故事，像馬奎斯、巴爾札克、左拉、杜斯妥也夫斯基等，想來也是因為能描述這麼龐大的體系，涵蓋這麼多的時空背景可以給他們很大的挑戰和很大的成就感吧！福克納當然也不例外，他的作品中也描繪了美國南方莊園家族。和我之前唸的家族故事相比，福克納不一樣的地方是，他在＜＜喧嘩與騷動＞＞中只用四章代表四天的時間寫出了一整個康普生家的故事。與其花時間在描述這個家族的歷史軌跡，福克納更在乎的是這些人員的內心世界，與其說要寫這個家族在時間長河裡所留下的証明，倒不如說他更有興趣看到的是，時間這條長河對他筆下的人物起了什麼作用。

那這些家族成員的內心世界是怎麼樣的呢？時間又如何對他們產生影響？從班吉來說，因為他的智能不足，他的內心世界是隨著外在環境的變動而變動的，他哭他叫，都是因為混亂和失序使他感到不安。他十分的敏鋭，只要有什麼事情不一樣了，他立刻察覺得出來，譬如說他的姊姊凱蒂，他內心最大的支柱，失貞的那一天，他感覺到自己現有的安穩世界就要瓦解，他就發了狂似的想用水洗淨姊姊的汚穢。時間之於班吉是沒有意義的，他感覺不到時間的流動，時間在他身上停止了，就像他的智力永遠都停在三歲一樣，家族的歷史，傳統對他來說通通都不存在。

敏感又脆弱的昆丁，是康普生家的大哥，也是被寄予厚望的對象，大家希望他能發掦康普生家的名譽，這樣的期望給他帶來莫大的壓力，而他又被舊傳統的價值觀所限制，無法逃脫。他本來應該可以有一番作為的，可是他太過軟弱，他沒辦法打倒奪走妹妺貞潔的人，也阻止不了妹妹嫁給一個虛偽的人。在他要自殺的那一天，有一個義大利小女孩不斷跟著他，最後那女孩的哥哥以為昆丁對女孩意圖不軌而揍了他一頓，我想昆丁是羨慕那個哥哥的，因為他能捍衛自己妹妹的貞潔，而自己卻做不到。妹妹的失貞是壓跨昆丁的稻草，也是康普生家墮落的象徵。昆丁受時間的折磨最深，他時時刻刻都聽到時間滴滴答答的聲音，彷彿一直在提醒著他，自己毫無作為，提醒著他，家族逝去的榮光。到最後只有死亡才能使他擺脫時間的控制。

最後是杰生，他的內心世界只有錢和怨恨，他每天只想著要如何積累更多的錢財，沒有別的雄心壯志，也不知道存那麼多錢要幹嘛？他是個極其冷酷的人，心中沒有愛，也接受不了別人對他的愛。舊傳統的價值觀和康普生家的名譽對他而言都是一種負累，他一方面擁抱投機主義，一方面又譴責它的不公不義。時間對於他沒有多大的價值，過去和未來都不重要，重要的是現在，是可以汲汲營營的現在。

讀完＜＜喧嘩與騷動＞＞，我第一個感覺是，還好我選擇李文俊先生所翻譯的這個版本，不然福克納的書就已經不好懂了，萬一再選一個不知所云的譯本，那唸起來就更一個頭兩個大了。另外李文俊先生還附了很詳盡的序，對於瞭解文本有很大的幫助。

其實我對＜＜喧嘩與騷動＞＞沒有太大的感覺，可能是我對於那種急於維護舊價值和美國南方莊園的氛圍，沒有認同感，不過對於在新舊時代轉換的掙扎，對於舊價值的勉懷和惋惜我卻是能懂的。另外因失貞而導致整個家族的淪亡這件事，對凱蒂而言，這個罪名是否有點太大了？我是同情凱蒂的，舊傳統的父權主義對她來說太過沈重和苛刻。我很慶幸凱蒂能從這個家族逃出去，她的不貞不過是她反抗的一種手段，因為在保有家族的名譽之前，她選擇保有了自我。