Just a Girl.
Just Me.

會對契訶夫感興趣，都是因為艾莉絲•孟若的關係，因為孟若被稱為是「加拿大的契訶夫」，雖然這樣說對契訶夫好像有點不禮貌＞＜。看完＜＜帶小狗的女士＞＞，我當下第一個感覺是契訶夫和孟若說故事的方式和寫作的手法，不太相似啊，所以我想評論家之所以這樣稱孟若，大概是想說孟若和契訶夫一樣好，並把這當成一種行銷手法，畢竟在孟若還沒得到諾貝爾文學獎前，這是個吸引讀者的好宣傳。不過像我這樣反向操作的，搞不好也不少。（誰會像我那麼淺沒讀過契訶夫XD)

從作品中，我所觀察到契訶夫和孟若不相同之處在於，前者喜歡在文章中藉由人物說出很多的評論，不管是他對愛情、對人生、對生活該有的處世原則等，都可以很清楚的一目瞭然。彷彿故事的情節不過是配角，裡面的哲學思考才是重點。但孟若則不是這樣，就像我之前所說的孟若的小說不會直接告訴讀者什麼她的想法的，她營造出秘密式的氛圍，一切都必須靠我們細細的推敲、猜測。有時甚至要閱讀孟若出書後的訪談，才能對她想說的主題，有更深的理解。

不過不論是契訶夫或孟若對於短篇小說有興趣的朋友們，都是很好的作品喔。

 ＜＜帶小狗的女士＞＞收錄了七篇小說，包含＜帶小狗的女士＞、＜小玩笑＞、＜某某小姐的故事＞、＜薇若琪卡＞、＜阿麗阿德娜＞、＜未婚妻＞、和＜燈火＞。這些故事在我看來「愛情」是最大的主題，還有夏日的美好，對時光逍逝不再年輕的感歎，但其中也有勉勵人們好好生活，去勞動用自己的雙手開創未來，走出禁錮自己的一切，體驗世界。

在「愛情」的主題這個部分，故事中的男女主角，幾乎都沒有從此以後過著幸福快樂的那種結局，男人不是花花公子，想要尋找一夜情的女人，就是個痴情種苦苦愛上不該愛的女人。再不然就是呆板無趣的男人，認為結婚不過就是生命中一個必須的過程，對於愛和幸福似乎不太在意。讀完這些，我總覺得契訶夫在告訴我，不要輕易給了男人他們所要的，也不要隨意相信男人在情慾高漲的時候所說的承諾、誓言，否則在付出一切的下一刻，得到的只有身敗名裂。但若是認為自己身價過人，東挑西揀，最後的結果也只有年華老去。

除了愛情之外，我對探索新的可能和未來，和認真的過日子這兩個主題也十分感興趣。像在＜未婚妻＞中，女主角靠著祖母的庇護，每天過著安逸、無所事事的生活，之後就打算嫁人，繼續一成不變的活下去，直到有人告訴她，這樣是不對的，她應該把生活翻一翻。女主角離開了家，走了出去，成長了，見識到世界的廣大，就知道自己再也不屬於舊生活的一部分。我想，在這契訶夫並不是鼓勵每個人都要離家出走，拋下家人，或是自己的責任,新生活也不一定比舊生活好。而是他希望每個人都要睜開眼睛，好好的去看看，認識自己所在的處境是否能讓自己快樂，讓自己進步，讓自己不斷的思考。若是認為生命的樣貌只有一種，就停止思考其它的可能性，那麼就有可能停滯不前。除非，可以永遠被保護著，除非，心裡沒有一絲不安和遺憾。

延續著上面的想法就來到了在＜燈火＞中談論的主題，要是人終將一死，所有的一切也消失不見，成為虛無，那麼人們的所做所為又有什麼意義？我沒法像故事中的工程師說話那麼有說服力，他濤濤不決的想告訴另一個角色（大學生），在年輕的時候，就有這種想法是十分危險的。有時，我在感到難過或悲觀時，也不免會有類似的想法，不過我倒覺得如果真的把一切都認為是虛無，那麼不就可以放下，不去強求，不去埋怨，這可是一種很高的境界，我還不到這種修為。在我看來文章中的大學生有的不是經過歲月的洗禮，人生的歷練所得到的感歎，反而比較像沒受過什麼苦的人所發出的無病呻吟。雖然人的結果就是死亡，但要我選擇無病無痛的過一生還是備受折磨然後死去，我一定選前者啊，別想說服我這二者一樣！如果因為人類文明在幾千、幾憶年之後就不會存在，因而停止追尋智慧追尋美，那麼人就當石頭或花草就好，要腦袋來幹嘛？這種哲學模式當然不是我論述的這麼簡單隨便，畢竟偉大的哲學家、文學家，最後都發出「虛無的虛無」之類的感言。只不過，它實在無法拿來當成激勵我的座右銘。我相信人生的結果可能是虛無的，但我同樣也願意為了得到幸福美麗的過程而努力。